International

Pour ne pas oublier le peuple de l’Artsakh aux mains de l’impérialisme

L’année 2025 marquera l’anniversaire de la dissolution de la république de l’Artsakh, aussi appelé Haut-Karabagh. Ce territoire revendiqué et envahi par l’Azerbaïdjan est le foyer historique d’une forte population arménienne. Cette dissolution fait suite aux deux guerres éclair successives menées en 2020 et 2023 par le régime dictatorial d’Ilham Aliyev sous couvert « d’antiterrorisme ».

Les hasards de l’histoire font également de 2025 l’année de la commémoration du 110e anniversaire du génocide des Arméniens par l’Empire ottoman en 1915. Or les héritiers du génocide se trouvent toujours à Bakou, qui mène une véritable politique d’épuration ethnique de l’Artsakh. Ainsi, après un blocus de près de dix mois, ce sont des villes entières qui sont renommées et vidées de leur population arménienne. Ce sont des monuments de l’héritage historique du peuple arménien qui sont rasés. Ce sont plus d’une centaine de milliers d’Arméniens chassés de leurs terres par l’Azerbaïdjan, déplacés vers la république d’Arménie voisine.

Pourtant, cette guerre impérialiste, menée au mépris du principe d’autodétermination des peuples, qui a été condamnée par l’exécutif français, qui a fait une résolution transpartisane du Sénat condamnant l’invasion et demandant à l’État français d’appliquer des sanctions sur le régime azerbaïdjanais a été voté à la quasi-unanimité en 2023, a été quasiment oubliée.

Il faut dire que le régime d’Aliyev fait usage d’une propagande agressive pour lisser son image, en organisant notamment la COP29 sur le changement climatique. Il peut compter sur la complaisance de ses alliés, les régimes turcs et israëliens d’Erdogan et Netanyahou, qui l’arment et lui apportent soutien diplomatique et militaire, ainsi que de la passivité de Moscou, empêtrée dans sa guerre impérialiste contre l’Ukraine. Il se sert également de ses relais d’influence au sein des gouvernements européens, à l’image de Rachida Dati, ministre de la Culture et grande amie d’Ilham Aliyev. Enfin, Bakou n’hésite pas à faire pression sur l’Union européenne pour que celle-ci, dépendante du gaz azerbaïdjanais, ne soutienne pas les Arméniens de l’Artsakh et la république d’Arménie, qui apparaît comme la prochaine cible des velléités impérialistes de l’Azerbaïdjan.

À cela, deux réponses semblent se dégager en France. La première, tenue notamment par la droite et l’extrême droite, serait celle d’un soutien à l’Arménie, car celle-ci serait « de civilisation chrétienne » face à l’Azerbaïdjan à majorité musulmane, entretenant le mythe d’un choc des civilisations. La deuxième, portée entre autres par le Parti communiste français, est celle du soutien à l’Artsakh pour son droit à l’autodétermination, pour la fin de l’épuration ethnique en cours et pour des sanctions sur le régime d’Aliyev. Loin des desseins racistes de la première réponse, cette deuxième réponse doit porter le principe d’amitié entre les peuples telle qu’engravée dans les principes de notre organisation.

Ainsi, il paraît cohérent que le Mouvement des jeunes communistes de France appelle à la fin de l’épuration ethnique des Arméniens de l’Artsakh, au retour des exilés, à la libération des prisonniers politiques. Ainsi qu’à des sanctions contre le régime azerbaïdjanais. Tout comme lorsque nous appelons à la fin de l’occupation turque à Chypre ou au soutien à la création d’un État kurde.

Une telle décision doit a minima faire se poser la question de la position du mouvement face à l’impérialisme, et quelle réponse il apporte face à celui-ci.