International

Sortir de l’OTAN

I) Une organisation au service des intérêts américains et de la bourgeoisie :

A. Une organisation anticommuniste.

Fondé en 1949 pour lutter contre l’URSS et l’expansion du communisme en Europe, l’OTAN est
depuis sa naissance une organisation dirigée contre le mouvement ouvrier. L’organisation c’est ainsi
faites le complice des pires dictatures en Grèce, au Portugal, en Espagne ou en Turquie, pourvu que
ces régimes continuent de persécuter les communistes locaux.
L’OTAN, c’est aussi l’organisation d’armées parallèles dans les démocraties bourgeoises d’Europe de
l’Ouest parfois à l’insu des gouvernements, à l’image des Réseaux Gladio en Italie, prêtes à renverser
tout gouvernement jugé trop progressiste.

B. Un outil pour nous maintenir sous la tutelle américaine.

L’OTAN est également un instrument de soumission à l’impérialisme américain.
Cette vassalisation se matérialise par la présence de nombreuses bases militaires américaines sur le
territoire européen. L’armée américaine est aujourd’hui présente : en Allemagne, en Italie, en Grèce,
au Portugal, dans les Pays baltes, en Pologne, en Belgique, aux Pays Bas, au Portugal et au Royaume-Unis.
Il faut également souligner que les armées de l’OTAN s’équipent essentiellement avec du matériel
Étasunien.
Plus largement, au sein de l’alliance, rien ne se fait sans l’aval des Etats-Unis. Cela se voit dans le
fonctionnement de son système de communication militaire. La liaison 162, par exemple, est faite de
telle manière que le Pentagone peut savoir tout ce que font les armées des pays membres de l’OTAN
alors que le système de communication des américains reste opaque à leurs « alliés ». De plus, malgré
l’existence aujourd’hui de Galileo3, les systèmes de géolocalisation et de guidage des armes des pays
de l’OTAN sont exclusivement dépendants du GPS4 états-unien. Washington peut ainsi décider de
couper ou de dégrader le système GPS sur une zone afin d’y désorganiser une armée de l’OTAN qui y
agirait sans son bon vouloir.
Notre aliénation est telle que lorsque Snowden révéla que la NSA pratiquait l’espionnage massif de la
France, l’armée de l’air française, sur ordre de l’OTAN, interdit l’espace aérien national à l’avion
diplomatique du président de Bolivie Evo Morales sur la base de la présence supposée à bord de
Snowden.

II) Une organisation dangereuse :

A. Une politique d’ingérence désastreuse.

Avec l’effondrement de l’URSS, l’OTAN aurait dû lui aussi dissout, sa raison d’être officielle
ayant disparu. C’est en réalité le contraire qui s’est produit. Depuis la chute de son grand rival,
l’alliance atlantique a multiplié les interventions extérieures souvent en dépit du droit international et
ayant à chaque fois des conséquences catastrophiques.
On peut ainsi citer les bombardements massifs sur la Yougoslavie en 1999. Fait en dehors de tout cadre
légal, ils causèrent la mort de dizaines de milliers de civils et contribuèrent à aggraver les tensions
ethnico confessionnelles dans la région. Le cas de l’invasion de la Libye mérite aussi qu’on s’y arrête.
L’alliance atlantique s’est permise, là encore, en dehors de tout cadre légal, de renverser le régime de
Kadhafi par la violence alors même qu’une sortie de crise pacifique sous l’égide de l’Union africaine
était possible. Le résultat est sans appel. Le pays est plongé dans la guerre civile depuis 2011, la chute
du régime a entraîné la prolifération de groupes djihadistes dans le Sahel, déstabilisant plusieurs États
voisins de la Libye, à l’image du Mali. La destruction de l’État libyen et la déstabilisation du Sahel est
une des causes de la crise migratoire qui sévit actuellement dans la région.

B. Un expansionnisme nous précipitant au bord du gouffre.

En plus de poursuivre une politique belliciste, l’OTAN s’est aussi considérablement agrandi en
Europe, intégrant tour à tour les anciens pays membres du pacte de Varsovie et poussant même
jusqu’aux Pays Baltes. Cette extension à outrance de l’alliance militaire en temps de paix a
considérablement accru les tensions avec la Russie. Cette dernière considérant comme une agression
la multiplication des bases américaines à sa frontière.
Les peuples européens sont aujourd’hui pris au piège entre un bloc impérialiste atlantiste qui cherche
à s’étendre toujours plus loin et une Russie autoritaire qui tente de maintenir son influence dans les
anciennes provinces de l’empire russes. L’Ukraine, la Biélorussie, la Géorgie, la Moldavie sont ainsi
depuis des décennies maintenant le théâtre d’affrontements directs ou indirects entre pro-russes et
pro-occidentaux. L’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 est le produit de l’exacerbation de ces
tensions.
Il est urgent de sortir de la logique de bloc dans laquelle nous sommes entrainés, au risque de se
retrouver entrainé dans de nouvelles guerres. Les peuples n’ont en effet rien à gagner à une escalade
militaire opposant un bloc atlantiste néolibéral et une Russie dirigée par une clique d’oligarques.

III) Retrouver une politique nationale indépendante :

A) Retrouver notre indépendance.

L’appartenance de la France à l’OTAN pose donc plusieurs problèmes. D’une part, elle nous
prive de véritable politique étrangère indépendante et d’autre part elle nous entraine dans des conflits
avec la Russie et avec un certain nombre de pays du Sud. En deux mots, l’alliance atlantique nous
enferme dans un bloc occidental replié sur lui-même et incapable de s’adresser au reste du monde.
Il est urgent d’en sortir pour retrouver notre indépendance. La France a su par le passer mener une
politique équilibrée entre l’Est et l’Ouest. Nous avons su sortir du commandement intégré en 1966,
nous avons été le premier occidental à reconnaitre la Chine socialiste, nous avons dénoncé la
politique coloniale israélienne et enfin, nous avons été capables de dénoncer l’invasion injustifiée de l’Irak en 2003. Ces prises de position sont allées dans le sens de la coopération entre les peuples et de la paix et ont été reconnues à travers le monde.

B) Sortir du piège de la logique de bloc.

Le réalignement brutal sur les États-Unis depuis l’élection de Nicolas Sarkozy fut un désastre pour
notre pays comme pour la paix dans le monde. Nous nous sommes fait le complice zélé des aventures
militaires américaines, en Libye, en Afghanistan et en Syrie. Partout les résultats furent désastreux et
la parole de la France est aujourd’hui déconsidérée. Notre réintégration du commandement intégré
de l’OTAN en 2008, nous a fait perdre toute capacité à pouvoir porter une voix autonome vis-à-vis des
américains.
Pire, ce tropisme atlantiste est aujourd’hui en train d’être piégé. Les sanctions contre le gaz russe
contraignent la France à importer du gaz de schiste produit outre atlantique. Extrêmement polluant,
ce gaz nous est en plus vendu très cher par les multinationales américaines qui profitent de
l’élimination de leur concurrent pour faire monter les prix. Les États-Unis ont également décidé de nous
faire contribuer davantage au budget de l’OTAN et font pression sur l’ensemble des pays européens
pour qu’ils portent leur dépense militaire à 2% du PIB. Ces crédits supplémentaires seront comme
toujours faits au détriment des services publics qui souffrent déjà de l’austérité que leur impose les
gouvernements successifs.

Conclusion :

L’enchaînement de notre pays à l’OTAN, nous prive de toute politique de défense
indépendante, nous aligne sur les intérêts de l’impérialisme américain et s’avère pour finir de plus en
plus coûteux. Il est temps d’en sortir pour retrouver notre indépendante et construire de nouveaux
traités de sécurité collective